前两年，在中国人民大学古代文本文化国际研究中心、汉语国际推广研究所举办的一次研讨会上，美国教授、文史专家柯睿（Kroll）提出了一个颇具争议的观点。他说：将武周归入唐朝是不适当的。简而言之，他认为我们中国人世世代代对历史的记载存在误区配资炒股就找配资，尤其是在关于唐朝和武周的划分上。
展开剩余62%最后配资炒股就找配资，李唐宗室的反抗并不意味着武周政权与唐朝割席断交。这只是宫廷内部权力斗争的一部分。事实上，武则天的改制行为，更多的是唐朝贵族势力之间斗争的一个极端表现，而非新朝建立的证据。武则天在位时，虽然手段严厉，但她依然保留了唐朝的血脉，最终将王朝平稳交给李家儿孙。 公元705年，武则天去世，政权几乎没有太多波动地交回了李家。她花费了四十五年时间，虽然建立了周朝，但她一生所做的，仍然是在为李家李氏皇族的未来铺路。她和前朝的吕后、后朝的慈禧不同，她不仅称帝，而且亲自改朝换代，最终将政权交还给李家。她的生平或许值得后世的我们深刻思考，尤其是她选择把自己葬入李家皇陵，以及那块无字碑的寓意，似乎都在告诉后人：她无论如何都是李家的一员，哪怕她一生建立了属于自己的王朝。
发布于：天津市富牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
