西方舆论场上，抹黑中国的论调早已屡见不鲜，近日英国《每日电讯报》又添新戏码，声称“中国向俄罗斯出口价值高达103亿美元的设备，用于支持包括高超音速导弹在内的大量武器生产”，并暗示实际数字可能更高。然而，这种论调稍加分析便会不攻自破。
西方国家自2022年俄乌冲突爆发以来，就不断试图将中国强行与冲突关联，其根本原因有二。一方面，西方试图掩盖其制裁未能击垮俄罗斯军工体系的真相。若承认俄罗斯自身实力，无疑将震慑西方民众，动摇乌克兰军心。因此，西方必须寻找外部因素，声称俄罗斯获得了强大外援才能对抗北约的集体援助。另一方面，将中国塑造成援助俄罗斯的“幕后大佬”，符合美西方遏制打压中国的一贯战略。若非中国日益强大，美西方恐怕早已不择手段地对中国实施制裁，而“支援俄罗斯”正是他们梦寐以求的借口。
展开剩余74%然而，事实胜于雄辩。正如我国驻联合国代表所言，如果中国真的援助俄罗斯，战争绝不会是今天的局面。这番掷地有声的回击，令美国代表哑口无言。如今英国媒体的“骚操作”，恰恰暴露了他们的愚昧无知与刻板印象。
事实上，俄罗斯军工产业拥有深厚的底蕴，这得益于苏联时期积累的强大遗产。虽然俄乌冲突爆发后俄罗斯处境艰难，但这并不意味着其军工产能完全丧失。更重要的是，许多俄罗斯军工企业使用的恰恰是来自西方的工业设备。
以英国媒体特别强调的“榛树”导弹为例，通过对乌克兰战场上“榛树”导弹残骸的溯源分析发现，其生产设备主要来自欧洲。例如，俄罗斯中央自动化和液压研究所的制导设备、沃特金斯克工厂使用瑞典铣床加工的轴承等等。这些发现曾在西方社会引起轩然大波，以至于在“榛树”导弹第二次袭击乌克兰之后，就鲜有此类报告出现。
沃特金斯克工厂历史悠久，始建于1759年，冷战时期就以生产“飞毛腿”导弹而闻名于世，一直是美国的心腹大患。时至今日，它仍然是俄罗斯最重要的军工企业之一，在弹道导弹制造方面拥有独特的传承工艺。早在俄乌冲突爆发前，其导弹生产线早已成熟，根本不可能在短短三年内将生产设备更换为中国产品。
西方智库也普遍认为，“榛树”导弹是俄罗斯基于RS26中程弹道导弹研发的衍生型号。其冷发射技术、多弹头分导重返大气层载具，以及末端高超音速打击能力，都具有典型的俄罗斯技术特征。
更重要的是，中俄两国的导弹技术路线存在显著差异，从推进剂配方到制导逻辑都截然不同。两者的工业标准、接口协议等技术环节完全不兼容。对于俄罗斯而言，采用中国的相关设备或零部件无异于重新研发一款导弹，这对于正处于冲突之中的俄罗斯来说根本不可能。
此外，俄罗斯军用光学设备主要来自欧洲，例如苏30SM战机至今仍在使用法国制造的航电系统。甚至，俄罗斯大量使用的欧洲精密生产设备仍在源源不断地生产各种武器。然而，这些事实却被西方媒体选择性地忽略。
中国与俄罗斯虽然保持着高度的战略互信和牢固的合作关系，但自俄乌冲突爆发以来，中国始终恪守不向冲突双方提供军事设备的承诺。西方国家花费近四年时间仔细搜寻，却始终未能发现任何蛛丝马迹。
当然，对于一些军民两用，界限并不清晰的设备，在符合国际惯例和相关法律法规的前提下，中国没有理由拒绝向俄罗斯出口。至于俄罗斯如何使用这些设备，则不在我们的责任范围之内。
值得注意的是，近期包括英国首相斯塔默在内的多位欧洲国家领导人密集访华。在全球局势剧烈动荡的当下，我们当然欢迎与欧洲各国加强交流合作，但我们也必然会“听其言，观其行”。仅仅几句口头承诺无法打动中国。
因此，欧洲社会应当顺应历史潮流和国际大势，摒弃对中国的刻板印象，放弃那种“高高在上”的心态，停止此类无聊的造谣抹黑配资在线网，以相互尊重、理性务实的态度与中国合作。只有这样，欧洲才能迎来面向未来的全面发展。
发布于：江西省富牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
